Nuevos detalles sobre la gestión de la DANA que afectó a la Comunitat Valenciana han salido a la luz, revelando conversaciones por WhatsApp entre el president de la Generalitat, Carlos Mazón, y la consellera de Medio Ambiente, Salomé Pradas, en los momentos más críticos de la emergencia. Los mensajes muestran la comunicación interna mientras se tomaban decisiones clave que afectaban a miles de ciudadanos.
Las conversaciones, junto con testimonios y notas manuscritas, ofrecen una visión más completa de la cadena de mando y las prioridades de la administración durante uno de los peores desastres meteorológicos de la historia reciente de la región.
Puntos Clave
- Conversaciones de WhatsApp entre Carlos Mazón y Salomé Pradas durante la DANA muestran un tono informal en plena crisis.
- El jefe de Gabinete de Mazón ordenó a Pradas no decretar el confinamiento de la población.
- Un testigo clave de Emergencias confirmó que Pradas estaba al mando en el centro de coordinación hasta la llegada de Mazón.
- Notas manuscritas de Pradas detallan las medidas de seguridad que se estaban considerando en el momento.
- La Audiencia de Valencia ha desestimado un informe de la Guardia Civil que Vox pretendía incorporar a la causa judicial.
Conversaciones en el punto álgido de la crisis
Los intercambios de mensajes se produjeron mientras la DANA causaba estragos. En una de las conversaciones, tras una actualización de la situación por parte de la consellera Pradas, la respuesta del president Mazón fue un escueto "Cojonudo".
Poco después, el propio Mazón indicaba en el mismo chat su intención de acudir a comer a un conocido restaurante, El Ventorro. Esta comunicación se produjo en un momento de máxima tensión, cuando los servicios de emergencia trabajaban sin descanso para hacer frente a las inundaciones y rescatar a personas atrapadas.
El papel del Jefe de Gabinete
La figura de José Manuel Cuenca, jefe de Gabinete del president, también cobra relevancia en las comunicaciones reveladas. En un momento decisivo, Cuenca envió una instrucción directa a la consellera Pradas a través de un mensaje de texto.
La orden fue clara y directa, marcando una línea de actuación sobre una de las decisiones más importantes que se podían tomar para proteger a la población.
"Salo, de confinar nada", escribió Cuenca a Pradas, frenando así la posibilidad de decretar un confinamiento generalizado para los ciudadanos de las zonas más afectadas.
Esta directriz desde fuera del centro de coordinación de emergencias plantea interrogantes sobre el proceso de toma de decisiones durante la catástrofe y la influencia del entorno más cercano al president en la gestión operativa.
La cadena de mando en el CECOPI
Para entender el contexto de estas comunicaciones, es fundamental conocer la dinámica dentro del Centro de Coordinación de Emergencias (CECOPI). Un testigo principal de los servicios de Emergencias ha arrojado luz sobre quién dirigía la respuesta inicial.
Según su testimonio, en el CECOPI "decidía Pradas" hasta la llegada de Carlos Mazón. Esta declaración apuntala que la consellera de Medio Ambiente, Agua, Infraestructuras y Territorio asumió el liderazgo operativo de la emergencia en las primeras horas, coordinando los distintos cuerpos de seguridad y rescate.
La declaración del jefe de operaciones de Emergencias ante la jueza confirma que Salomé Pradas fue la máxima autoridad en el puesto de mando durante las horas cruciales, antes de que el president de la Generalitat se personara en las instalaciones.
La llegada posterior de Mazón al CECOPI supuso un cambio en la estructura de mando, asumiendo él la dirección de la crisis. Sin embargo, las decisiones y directrices previas, incluyendo la orden de no confinar, ya habían marcado el rumbo de la gestión.
Notas manuscritas y decisiones clave
En contraste con la informalidad de algunos mensajes de texto, las notas manuscritas inéditas de Salomé Pradas durante su estancia en el CECOPI reflejan la gravedad de la situación y las medidas que se barajaban. Estos apuntes ofrecen una visión interna de las deliberaciones técnicas que tenían lugar.
Entre las anotaciones, destacan recomendaciones de seguridad de gran importancia para la población:
- Alejamiento de cauces: Una instrucción fundamental para evitar el peligro de las riadas.
- Elevarse a una primera planta: Un consejo vital para las personas que se encontraban en zonas inundables.
- Coordinación de recursos: Apuntes sobre la movilización de efectivos y la gestión de la información.
Estas notas demuestran que, a nivel técnico, se estaban evaluando las medidas correctas para la autoprotección de los ciudadanos. La cuestión que se investiga es cómo y por qué se comunicaron estas recomendaciones y si las directrices políticas externas interfirieron en las decisiones operativas.
El recorrido judicial del caso
Paralelamente a la revelación de estas comunicaciones, el proceso judicial para depurar responsabilidades por la gestión de la DANA sigue su curso. Una de las decisiones más recientes ha venido de la Audiencia Provincial de Valencia.
El tribunal ha frenado la estrategia de Vox, que ejerce la acusación popular, de incorporar a la causa un informe de la Guardia Civil sobre la gestión de la emergencia. La Audiencia ha avalado la decisión previa de la jueza instructora de desechar dicho informe, al considerar que no aportaba elementos nuevos o relevantes que no estuvieran ya siendo investigados.
Esta resolución judicial supone un respaldo al criterio de la magistrada que lleva el caso y centra la investigación en las pruebas y testimonios que se han ido recabando hasta ahora, como las declaraciones de los responsables de emergencias y las comunicaciones internas de la administración.
El caso sigue abierto y se espera que las pruebas documentales, como los mensajes de WhatsApp y las notas del CECOPI, jueguen un papel crucial para esclarecer la cadena de decisiones que se siguió durante una de las jornadas más trágicas para la Comunitat Valenciana.
