La Sección Segunda de la Audiencia Provincial de Valencia ha dictado la absolución de la mujer acusada de intentar secuestrar a dos niñas de tres y cinco años en la zona de la Ciudad de las Artes y las Ciencias en julio de 2023. El tribunal ha suspendido la pena de prisión a cambio de que la mujer se someta a un tratamiento psiquiátrico obligatorio durante los próximos siete años, al reconocer una eximente completa por enajenación mental.
Puntos Clave
- Una mujer ha sido absuelta de dos delitos de detención ilegal en grado de tentativa en Valencia.
- La pena de prisión fue suspendida y reemplazada por siete años de libertad vigilada con tratamiento psiquiátrico mensual.
- El tribunal aplicó la eximente completa de enajenación mental, al sufrir la acusada un trastorno esquizoafectivo.
- Los hechos ocurrieron en julio de 2023, cuando intentó llevarse a dos menores en días distintos.
- Las familias de las niñas afectadas continúan sufriendo secuelas psicológicas y temor.
La Decisión del Tribunal
El tribunal ha determinado que la mujer no ingresará en prisión por los dos intentos de secuestro. La sentencia, alcanzada tras un acuerdo de conformidad entre las partes, establece la suspensión de la pena privativa de libertad. Esta medida está condicionada a un estricto seguimiento médico.
Durante los próximos siete años, la mujer deberá acudir una vez al mes a un centro de salud para recibir el tratamiento correspondiente a su diagnóstico de trastorno esquizoafectivo. Este padecimiento, agravado por el consumo de sustancias, le provocó los brotes psicóticos que derivaron en los incidentes.
Además, la sentencia incluye una orden de alejamiento que le prohíbe aproximarse a menos de 300 metros de las dos menores o intentar comunicarse con ellas. El incumplimiento de cualquiera de estas condiciones podría suponer la revocación de la suspensión y su ingreso inmediato en prisión.
¿Qué es una Eximente Completa por Enajenación Mental?
En el derecho penal español, una eximente completa por enajenación mental se aplica cuando una persona, debido a una anomalía o alteración psíquica, no puede comprender la ilicitud del hecho o actuar conforme a esa comprensión. En estos casos, la persona es considerada inimputable y se le exime de responsabilidad penal, aunque pueden imponérsele medidas de seguridad como el tratamiento médico o el internamiento.
Los Hechos Ocurridos en la Ciudad de las Artes
Los sucesos que llevaron a este juicio tuvieron lugar en una concurrida zona turística de Valencia en julio de 2023. La acusada protagonizó dos incidentes en un intervalo de apenas dos días.
Primer Intento de Secuestro
El 17 de julio de 2023, la mujer se aproximó a una niña de cinco años que caminaba unos metros por delante de sus padres cerca de la Ciudad de las Artes y las Ciencias. Según los hechos probados, la agarró del brazo e intentó arrastrarla en dirección contraria a la de su familia.
"Me descuidé unos segundos y cuando me giré vi que estaba intentando llevársela", relató la madre de la menor a los medios en su momento.
La rápida reacción de los padres evitó que se llevara a la niña. Alertaron a la Policía Nacional, que procedió a su detención. Tras pasar a disposición judicial, quedó en libertad como investigada por un delito de detención ilegal.
Segundo Incidente
Pocas horas después de ser puesta en libertad, esa misma tarde, la mujer repitió su comportamiento en la misma zona. En esta ocasión, se acercó a una familia y trató de llevarse a una niña de tres años que se encontraba en su carrito.
La madre de la pequeña explicó que la mujer tiraba del carro mientras decía: "dámela, que me la voy a llevar". La intervención de varios transeúntes fue crucial para disuadir a la agresora hasta la llegada de la policía. Tras este segundo intento, fue ingresada en la unidad de psiquiatría del Hospital La Fe de Valencia.
Cronología del Caso
- 17 de julio de 2023: Primer intento de secuestro a una niña de 5 años. La mujer es detenida y puesta en libertad.
- 19 de julio de 2023: Segundo intento con una niña de 3 años. Es ingresada en la unidad de psiquiatría.
- 5 de noviembre de 2025: No se presenta al juicio y es declarada en rebeldía.
- 30 de noviembre de 2025: Es localizada, detenida e ingresa en prisión provisional.
- Diciembre de 2025: Se celebra el juicio y se dicta sentencia absolutoria con medidas de seguridad.
El Contexto Personal y la Salud Mental
La mujer, de nacionalidad ecuatoriana, es madre de un niño de once años. La custodia del menor fue retirada en 2020 y actualmente está tutelado por la Generalitat Valenciana debido al abandono derivado del trastorno y las adicciones de su madre.
Su historial clínico fue un factor determinante en la decisión judicial. La Fiscalía, al constatar su estado mental, solicitó inicialmente su libre absolución y el internamiento en un centro psiquiátrico. Sin embargo, durante los 16 días que pasó en prisión provisional tras ser declarada en rebeldía, comenzó a recibir un tratamiento inyectable que estabilizó su condición y previene nuevos brotes psicóticos.
Este avance en su tratamiento fue clave para que el juez aceptara la propuesta de la defensa de evitar el internamiento a cambio de un compromiso firme de seguir con la medicación prescrita de forma ambulatoria.
Las Secuelas en las Familias
Aunque la vía judicial ha concluido, el impacto emocional para las familias de las niñas perdura. Las madres han expresado públicamente el trauma y el miedo constante con el que conviven desde los incidentes.
La madre de la niña más pequeña confesó estar obsesionada con la seguridad de su hija. "No la dejo sola nunca, estoy todo el rato pendiente y si la pierdo de vista un segundo me pongo atacada", lamentaba.
"Tenemos miedo. No me quito ese momento de la cabeza y cada vez que pienso lo que hubiera pasado si no me hubiera dado cuenta me pongo a llorar", afirmó la madre de la niña de cinco años, quien confirmó estar recibiendo ayuda psicológica.
Este temor la ha llevado a tomar medidas extremas, como instalar dispositivos de geolocalización en la ropa y el calzado de su hija "para tenerla localizada en todo momento". La sentencia, aunque jurídicamente fundamentada, es recibida con recelo por quienes vivieron de cerca la angustia de los hechos.
