Nuevos mensajes de WhatsApp incorporados a la causa judicial sobre la gestión de la DANA revelan una comunicación directa y constante entre el president de la Generalitat, Carlos Mazón, su jefe de gabinete, José Manuel Cuenca, y la consellera Salomé Pradas durante las horas más críticas de la catástrofe. Las conversaciones muestran cómo se tomaron decisiones clave mientras la emergencia se agravaba.
Los intercambios, que forman parte de las pruebas que analiza el juzgado, dibujan un panorama de la coordinación en el Puesto de Mando Avanzado y las directrices que se emitían desde el Palau de la Generalitat. Estos mensajes se han convertido en una pieza central para entender la cadena de mando y la respuesta institucional a la tragedia.
Puntos Clave
- Mensajes de WhatsApp revelan la implicación directa de Carlos Mazón y su jefe de gabinete, José Manuel Cuenca, en la gestión de la DANA.
- Cuenca ordenó a la consellera Pradas "de confinar nada" en uno de los momentos más críticos de la inundación.
- Mazón respondió con un "Cojonudo" a una actualización de Pradas, poco antes de dirigirse a una comida.
- Las notas manuscritas de Pradas en el centro de emergencias recogían la necesidad de evacuar y subir a plantas altas.
- Estos documentos forman parte de la investigación judicial para determinar posibles responsabilidades en la gestión de la emergencia.
La comunicación en el epicentro de la crisis
La investigación sobre la gestión de la DANA ha sacado a la luz una serie de conversaciones por WhatsApp que detallan las interacciones del equipo de gobierno valenciano. Estos mensajes, guardados por la consellera de Medio Ambiente, Agua, Infraestructuras y Territorio, Salomé Pradas, ofrecen una cronología de las decisiones tomadas.
Uno de los intercambios más significativos ocurrió en la tarde del 29 de octubre. Mientras la situación empeoraba por momentos en las comarcas afectadas, el jefe de gabinete del president, José Manuel Cuenca, envió una instrucción clara a Pradas.
"Salo, de confinar nada", escribió Cuenca.
Esta directriz contrasta con las recomendaciones que, según las notas de la propia consellera, se estaban barajando en el Centro de Coordinación de Emergencias (Cecopi). La comunicación evidencia una posible discrepancia entre las valoraciones técnicas y las decisiones políticas.
La respuesta de Mazón
El president Carlos Mazón también participó en estas conversaciones. En un momento de la jornada, tras recibir una actualización de la consellera Pradas sobre las medidas que se estaban adoptando, la respuesta del president fue escueta pero reveladora.
"Cojonudo", contestó Mazón. Este mensaje fue enviado poco antes de que el president se ausentara para una comida en El Ventorro, un detalle que ha generado controversia sobre la percepción de la gravedad de la situación en ese momento por parte del jefe del Consell.
Contexto de la Emergencia
La Depresión Aislada en Niveles Altos (DANA) que afectó a la Comunitat Valenciana a finales de octubre de 2023 provocó inundaciones históricas, especialmente en las comarcas de la Ribera y l'Horta Sud. La gestión de la emergencia por parte de las autoridades ha estado bajo escrutinio judicial y político desde entonces, buscando esclarecer si la respuesta fue adecuada y si se podrían haber evitado algunas de las consecuencias más trágicas.
Las anotaciones de Pradas en el Cecopi
Paralelamente a las conversaciones digitales, las notas manuscritas tomadas por Salomé Pradas durante su estancia en el Cecopi aportan una visión complementaria. Estos apuntes, también parte del sumario, reflejan la información técnica que recibía la consellera.
Entre sus anotaciones se leen directrices de seguridad claras y urgentes que los expertos recomendaban para la población en riesgo.
- "Alejamiento cauces": Una indicación para que los ciudadanos se mantuvieran lejos de los ríos y barrancos desbordados.
- "Elevarse a mínimo una 1ª planta": La recomendación de buscar refugio en lugares altos para escapar de la subida del agua.
Estas notas sugieren que la consellera era consciente de las medidas de protección civil necesarias. Sin embargo, la orden recibida por WhatsApp desde la jefatura de gabinete de Presidencia apuntaba en una dirección diferente, al menos en lo que respecta al confinamiento generalizado de la población.
Implicaciones judiciales y políticas
La inclusión de estos mensajes y documentos en la causa judicial abre un nuevo frente en la investigación. El objetivo es determinar si las decisiones tomadas desde los más altos niveles del gobierno valenciano se correspondieron con la magnitud de la emergencia o si, por el contrario, hubo negligencia o una mala evaluación del riesgo.
La defensa de los altos cargos se ha centrado en argumentar que siguieron los protocolos establecidos y actuaron con la información disponible. No obstante, estas comunicaciones directas podrían ser interpretadas como una injerencia en las decisiones técnicas del operativo de emergencias.
Recientemente, la Audiencia de Valencia ha tomado una decisión relevante en el proceso, al avalar a la jueza instructora y desechar un informe de la Guardia Civil que la acusación popular, ejercida por Vox, pretendía incorporar a la causa. Este movimiento procesal centra aún más la atención en las comunicaciones y decisiones internas del Consell.
La cadena de mando bajo la lupa
La cuestión fundamental que se dirime es quién tomaba las decisiones finales y con base en qué criterios. Los mensajes de WhatsApp sitúan a Carlos Mazón y a José Manuel Cuenca en el centro de la cadena de mando, no como meros receptores de información, sino como actores activos que emitían directrices.
La investigación deberá ahora esclarecer si la orden de no confinar fue una decisión prudente o un error de cálculo con consecuencias fatales. Las familias de las víctimas y los damnificados por la riada esperan respuestas claras sobre la gestión de una de las peores catástrofes naturales en la historia reciente de la Comunitat Valenciana.
